2022年8月12日 第36515篇《东方法学》 2022年第4期
遗赠效力再探
内容摘要
物权法第29条规定了遗赠导致物权变动的效力,民法典第230条删除了这个内容。判断遗赠的效力,应当基于民法典的体系和逻辑进行综合考量。遗赠属于单方法律行为,因遗赠导致的物权变动属于基于法律行为的物权变动,应当进行物权变动公示。我国法不承认概括遗赠,不能依此认定遗赠具有物权效力。物权变动模式直接影响遗赠效力,我国法采取的形式主义物权变动模式决定了遗赠仅具有债权效力。遗产共有的类型对遗赠效力有所影响,基于我国法上的遗产共同共有,遗赠不具有物权效力。遗赠与遗嘱继承是两种不同的法律制度,在物权变动的效力上,两者遵循不同的法理。
关键词
遗赠;概括遗赠;物权变动;遗产共有;债权效力
结构框架
一、遗赠效力与遗赠性质的关系
(一)遗赠是单方法律行为还是双方法律行为
(二)遗赠导致的物权变动属于基于法律行为的物权变动
二、遗赠效力与遗赠类型的关系
(一)遗赠类型对遗赠效力的影响
(二)我国法上的遗赠类型决定了遗赠仅具有债权效力
三、遗赠效力与物权变动模式的关系
(一)物权变动模式对遗赠效力的影响
(二)我国物权变动模式决定了遗赠仅具有债权效力
四、遗赠效力与遗产共有类型的关系
(一)遗产共有类型对遗赠效力的影响
(二)我国法上的遗产共有类型决定了遗赠仅具有债权效力
五、遗赠效力与继承效力的关系
(一)遗赠关系与继承关系是否遵循同一法理
(二)我国法上的遗赠与继承并不存在同一法理
结论
(实习编辑:杨文青)
https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2022&filename=DFFX202204015&uniplatform=NZKPT&v=lkvY2L1ghaebz69qP8T_Yvqj9lncV3nGdSDfmrIOL5szLXjZxqXWITB_DhGn_DCQ
作者其他文章
发表评论