物权法第29条规定了遗赠导致物权变动的效力，民法典第230条删除了这个内容。判断遗赠的效力，应当基于民法典的体系和逻辑进行综合考量。遗赠属于单方法律行为，因遗赠导致的物权变动属于基于法律行为的物权变动，应当进行物权变动公示。我国法不承认概括遗赠，不能依此认定遗赠具有物权效力。物权变动模式直接影响遗赠效力，我国法采取的形式主义物权变动模式决定了遗赠仅具有债权效力。遗产共有的类型对遗赠效力有所影响，基于我国法上的遗产共同共有，遗赠不具有物权效力。遗赠与遗嘱继承是两种不同的法律制度，在物权变动的效力上，两者遵循不同的法理。

遗赠；概括遗赠；物权变动；遗产共有；债权效力

一、遗赠效力与遗赠性质的关系
（一）遗赠是单方法律行为还是双方法律行为
（二）遗赠导致的物权变动属于基于法律行为的物权变动
二、遗赠效力与遗赠类型的关系
（一）遗赠类型对遗赠效力的影响
（二）我国法上的遗赠类型决定了遗赠仅具有债权效力
三、遗赠效力与物权变动模式的关系
（一）物权变动模式对遗赠效力的影响
（二）我国物权变动模式决定了遗赠仅具有债权效力
四、遗赠效力与遗产共有类型的关系
（一）遗产共有类型对遗赠效力的影响
（二）我国法上的遗产共有类型决定了遗赠仅具有债权效力
五、遗赠效力与继承效力的关系
（一）遗赠关系与继承关系是否遵循同一法理
（二）我国法上的遗赠与继承并不存在同一法理
结论


（实习编辑：杨文青）


https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2022&filename=DFFX202204015&uniplatform=NZKPT&v=lkvY2L1ghaebz69qP8T_Yvqj9lncV3nGdSDfmrIOL5szLXjZxqXWITB_DhGn_DCQ

· 论上市公司对外担保公告的体系定位——以《民法典担保制度解释》第9条为中心
· 《民法典》中受遗赠人探析
· 农村集体经济组织决议效力之认定
· 民法典用益物权规范的修正与创设
· 论民法典中的居住权