2022年9月19日 第36583篇《法制与社会发展》 2022年第5期
论个人信息侵权责任中的违法性与过错
内容摘要
我国法没有将违法性作为因侵害个人信息权益承担的侵权责任的构成要件。个人信息处理者适用《个人信息保护法》第69条第1款规定的过错推定责任,而违法推定过失不同于过错推定责任。个人信息处理者过错的认定也有别于其他侵权人过错的认定。保护性规范在个人信息侵权责任认定中对过错的判断具有重要作用。个人信息保护法律中的保护性规范包括:关于个人信息处理规则的法律规范、关于个人在个人信息处理中的权利的法律规范、关于保护个人信息安全的义务的法律规范以及关于个人信息保护影响评估义务的法律规范。其中,处理者违反个人信息处理规则的行为就是过失行为,即违法等于过失,不存在被推翻的可能;若处理者违反其他三类保护性规范,则可以对其适用违法推定过失,推定的结果可以被推翻。但是推翻违法推定过失不等于推翻了过错推定责任。
关键词
个人信息;侵权;过错推定责任;保护性规范;违法推定过失
结构框架
一、非法处理个人信息与个人信息侵权责任的构成要件
(一)违法性要件有无独立性在我国仍然存在争议
(二)民事责任具有不同于刑事责任的功能
(三)《个人信息保护法》第69条第1款是独立的请求权基础
二、个人信息侵权中的过错与证明责任
(一)两种情形下的过错
(二)个人信息处理者的故意与过失
(三)过错推定责任与违法推定过失
三、个人信息保护法律中的保护性规范及其类型
(一)保护性规范的确定标准
(二)我国个人信息保护法律中的四类保护性规范
四、违反个人信息保护法律中的保护性规范的法律后果
(一)比较法上的不同观点
(二)违反我国个人信息保护法律中的保护性规范的不同法律后果
结语
(实习编辑:胡玥)
http://fzyshfz.paperonce.org/oa/darticle.aspx?type=view&id=202205011
作者其他文章
发表评论