无权代理人对相对人的法律责任- 论文集萃

2022年12月1日第36703篇《环球法律评论》　2022年第6期

无权代理人对相对人的法律责任

作者：朱虎　中国人民大学　

内容摘要

无权代理和表见代理中相对人善意的认定标准相同，均为不知且未因过失而不知行为人无代理权。善意相对人有权选择请求无权代理人履行债务或者赔偿履行利益，但无权代理人不知其无权代理且无过错时，可仅承担信赖利益的赔偿。恶意相对人有权请求无权代理人赔偿信赖利益，具体分担比例要考虑相对人和无权代理人的过错而非仅仅是恶意，同时结合受害人故意和过错相抵的规则；相对人明知行为人无代理权，不能排除无权代理人的责任。无论是善意相对人行使撤销权，还是构成表见代理，都不能当然排除无权代理人对善意相对人的责任。

关键词

无权代理；表见代理；善意相对人；履行利益

结构框架

一、相对人善意的认定标准和举证责任
（一）相对人善意认定的“重大过失”说
（二）以无过失为相对人善意的认定标准
（三）相对人善意的举证责任
二、善意相对人的请求权
（一）选择权和赔偿范围
（二）行为人不知其无权代理且无过错时的赔偿范围
三、善意相对人的请求权
四、无权代理人责任与撤销权和表见代理的关系
（一）撤销权与无权代理人责任
（二）表见代理与无权代理人责任
五、结论

（助理编辑：吴志宏）

http://www.globallawreview.org/UploadFile/Issue/201609070001/2022/11//20221122052525WU_FILE_0.pdf

作者其他文章

· 规制大众传播媒介的回应权:功能延续与制度发展
· 规制大众传播媒介的回应权
· 人格权侵害禁令的程序实现
· 人格权何以成为民事权利?
· 解除权的行使和行使效果

发表评论