保理法的再体系化- 论文集萃

2022年12月18日第36712篇《法学研究》　2022年第6期

保理法的再体系化

作者：李宇　上海财经大学　

内容摘要

民法典保理合同章呈现浓郁的议题色彩，存在保理交易特别规范和债权让与一般规范交织、负担行为与处分行为规范共存等现象。议题式的法典仍需体系化地适用。保理法再体系化的要义在于：在民法典之外，确立保理交易法与保理业法的合理区隔；在民法典之内，对保理合同章的诸规范作层层拆分、还原，发掘其中的总则性规范品性，最大化地发挥其统领债法及贯通债物二法的体系效益。保理交易法具有价值中立性，不含管制目的；保理业法关于主体、客体、内容等事项的监管规定不影响保理合同构成与效力，亦不影响保理合同章中债权让与规范的适用。有追索权保理规范兼具让与担保一般规范的意义，可以为各类让与担保提供支持。应收账款转让登记制度外接质押登记制度和其他登记对抗主义规则，彼此的外观歧异并不意含内在差别，而是基于同一法理：应收账款转让未经登记的，不得对抗扣押债权人、破产债权人等第三人。登记作为公示方法具有压倒性优势，民法典第768条中的通知对抗规则和按比例取得规则仅具理论意义。

关键词

保理；债权让与；有追索权保理；无追索权保理；让与担保

结构框架

一、问题的提出
二、保理法的三重体系
（一）三重体系之界分
（二）三重体系观下保理合同的定性、效力与法律适用
三、内设规范及其体系外溢效应：追索权与保理类型
（一）作为保理法基础类型的有追索权保理和无追索权保理
（二）有追索权保理的法律性质
（三）有追索权保理中保理人的权利行使
（四）民法典第766条作为让与担保一般规则的体系意义
四、外接规范的体系联动效应：应收账款转让登记制度的外围与内在
（一）应收账款转让登记制度的债法总则品性
（二）应收账款转让登记制度与债物二法之融贯
（三）无体系意义之冗余规定：登记以外的确定顺序方法仅具理论意义
结语

（助理编辑：戴逊）

https://mp.weixin.qq.com/s/932x-_Slw49Poho3HkOyEg

作者其他文章

· 保理合同立法论
· 民法典中债权让与和债权质押规范的统合
· 后合同义务之检讨
· 新桃换旧符：民法总则上的恶意串通行为无效规范
· 《民法总则》与其他民事法的适用关系

发表评论