结构框架
一、电信网络运营商强制消费行为
二、电信网络运营商强制消费惩罚性赔偿责任的紧迫性
三、电信网络运营商强制消费惩罚性赔偿责任的正当性
四、电信网络运营商强制消费惩罚性赔偿责任在《消费者权益保护法》中的落实
二、电信网络运营商强制消费惩罚性赔偿责任的紧迫性
三、电信网络运营商强制消费惩罚性赔偿责任的正当性
四、电信网络运营商强制消费惩罚性赔偿责任在《消费者权益保护法》中的落实
商法｜电信网络运营商强制消费惩罚性赔偿责任的立法论证
内容摘要
电信网络运营商以技术优势与垄断地位的强势宰割最弱势的消费群体，自己从中获得暴利，表明电信网络运营商所实施的强制消费是一种极端恶劣的侵权行为。这为惩罚性赔偿责任的适用提供了必要的正当性条件。因此，电信网络运营商强制消费的惩罚性赔偿制度应当在 《消费者权益保护法》落实，并根据此种强制消费所具有的消费者个体损害甚小、运营商获益巨大的特点，确定惩罚性赔偿额以消费者个体所受损害乘以违法次数的标准予以计算。并在《消费者权益保护法》中与行政责任合理衔接，以便惩罚性赔偿责任与行政责任相辅相成、相互呼应，从而更有效地保护消费者的合法利益。
关键词
电信网络运营商、强制消费、弱势群体、惩罚性赔偿
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
