结构框架
(一)在理论基础上,主张理性“经济人”假设
(二)在价值追求上,主张效益最大化原则
(三)在评判标准上,主张最高境界的公平正义
二、经济分析法学对当代民法的贡献
(一)贡献了研究民法的经典方法
(二)深化了对民法价值体系的理解与认识
(三)奠定了民法基本原则的理论基础
(四)提供了司法实务的崭新视角
三、经济分析法学对我国民法发展的影响
(一)对我国《民法典》编撰工作的影响
(二)对我国民事法律制度的影响
(三)对我国民法司法适用的影响
(实习编辑:扈艳)
本文作者:宋宗宇、郭峰、张爱萍
经济分析法学派运用经济学的概念和方法分析法律问题,提出了理性“经济人”假设,主张效益最大化原则,追求最高境界的公平正义。该学派为民法研究提供了经典方法、有助于深化民法价值与原则的认识,也为司法实务开启了一扇崭新的视角。文章认为在我国当前社会转型时期,借鉴与反思该学派的主张,有助于解决制度创新上的困惑,更好地推进法治实践。
经济人;利益最大化;实质主义;公平正义;
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。