本文作者：张新宝 吴婷芳
个人通过姓名享受公法、社会法及私法权利并承担相应的义务和责任，国家通过姓名进行社会管理，维护社会秩序和公共安全，故需在公法上对姓名进行保护与规制。但当前存在相关立法缺失或不明确，司法无据可依，行政和司法实践中做法不一导致争议等问题。因此，在公法上应确定姓名法定、姓名确定、姓名唯一、姓名合法及姓名方便等基本原则。在上述结论的基础上，文章结合比较法经验，对完善姓名登记、姓名变更及基于公共利益的姓名诉讼等公法制度提出了相应建议。
公法规制；姓名基本原则；姓名等级；公共利益；
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
