结构框架
二、行为能力的解构
三、行为能力之内核——意思能力的识别要素
四、行为能力之表象——行为能力的识别要素
(一)性别
(二)身份
(三)财产
五、行为能力识别因素的立法选择——基于意思自治和平等原则
(一)意思自治要求对行为能力的识别必须以意思能力为基础
(二)实现主体平等要求行为能力识别及其要素取舍的合理性
(助理编辑:扈艳)
自然人的行为能力是指法律所认可的一个人可进行法律行为的能力,从结构上可被分解为形成意思的能力、行为的能力、立法抽象的行为能力。智能与年龄、精神状态、生理健康和自由在不同程度上决定着意思能力的识别; 而性别、身份和财产也在一定程度上制约着自然人实际行为的能力。这些影响和制约因素在当代民法行为能力制度中处于不同的地位。为了实现意思自治和权利平等的理念,立法者在法律上塑造抽象的行为能力时,应以意思能力为核心,以年龄为行为能力类型化的首要标准,以精神状态为补充标准。
行为能力构成;意思能力;识别因素;合理分类;
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。