结构框架
一、既定立场：违约定金与赔偿性违约金的择一适用
（一）《合同法》第116条的适用范围与构成要件
（二）《合同法》第116条中选择权的行使及其效果
1.选择权及其主体。
2.选择权的行使时点。
3.选择权行使的效果。
二、可能空间：违约定金与违约金的并行适用
（一）违约定金与赔偿性违约金的特约并用
（二）违约定金与惩罚性违约金的特约并用
（三）针对不同违约行为之违约定金与违约金的并用
三、别样互动：解约定金与违约金的适用关系
（一）解约定金的功能
（二）对解约定金的辨识
（三）解约定金与违约金的并用及抵扣
四、未尽疑义：违约定金可否类推适用司法酌减
（一）类推适用司法酌减的必要性疑义及其澄清
（二）类推适用司法酌减的正当性与适用要点
五、结论：定金与违约金适用关系的三层构造
（助理编辑：罗帅）
（一）《合同法》第116条的适用范围与构成要件
（二）《合同法》第116条中选择权的行使及其效果
1.选择权及其主体。
2.选择权的行使时点。
3.选择权行使的效果。
二、可能空间：违约定金与违约金的并行适用
（一）违约定金与赔偿性违约金的特约并用
（二）违约定金与惩罚性违约金的特约并用
（三）针对不同违约行为之违约定金与违约金的并用
三、别样互动：解约定金与违约金的适用关系
（一）解约定金的功能
（二）对解约定金的辨识
（三）解约定金与违约金的并用及抵扣
四、未尽疑义：违约定金可否类推适用司法酌减
（一）类推适用司法酌减的必要性疑义及其澄清
（二）类推适用司法酌减的正当性与适用要点
五、结论：定金与违约金适用关系的三层构造
（助理编辑：罗帅）
