结构框架
一、司法酌减规则旳宏观考察
（一）司法酌减规则的价值基础
（二）司法酌减规则系强制性规范
（三）司法酌减规则的适用对象
二、司法酌减的申请启动及其释明
（一）司法酌减的启动模式
（二）释明规则及其节制适用
三、实际损失和预期利益的规范意义
（一）司法酌减中的衡量逻辑
（二）“造成的损失”与实际损失
（三）预期利益与当事人意思
四、合同履行情况和过错程度的考最
（一）债务人的履行情况：部分履行酌减的一体规制
（二）债权人的履行情况：积极履约与双方违约
（三）债务人的过错程度：故意违约的节制酌减
（四）债权人的过错程度：与有过失法理的适用
五、公平原则与诚实信用原则的规范角色
（一）形式公平与实质公平的规范内容
（二）司法酌减与显失公平的适用关系
（三）诚实信用原则的规范角色
六、司法酌减中的判断时点与举证责任
（一）衡量因素的判断时点
（二）司法酌减的举证责任分配
（助理编辑：罗帅）
（一）司法酌减规则的价值基础
（二）司法酌减规则系强制性规范
（三）司法酌减规则的适用对象
二、司法酌减的申请启动及其释明
（一）司法酌减的启动模式
（二）释明规则及其节制适用
三、实际损失和预期利益的规范意义
（一）司法酌减中的衡量逻辑
（二）“造成的损失”与实际损失
（三）预期利益与当事人意思
四、合同履行情况和过错程度的考最
（一）债务人的履行情况：部分履行酌减的一体规制
（二）债权人的履行情况：积极履约与双方违约
（三）债务人的过错程度：故意违约的节制酌减
（四）债权人的过错程度：与有过失法理的适用
五、公平原则与诚实信用原则的规范角色
（一）形式公平与实质公平的规范内容
（二）司法酌减与显失公平的适用关系
（三）诚实信用原则的规范角色
六、司法酌减中的判断时点与举证责任
（一）衡量因素的判断时点
（二）司法酌减的举证责任分配
（助理编辑：罗帅）
