结构框架
一、网络服务提供者共同侵权连带责任立法论之反思
（一）责任性质的认定忽略了法律的效率价值与公平价值的平衡
（二）责任性质的认定忽略了对请求权顺位的考量
（三）责任性质的认定破坏了连带责任规则体系的严谨性
二、网络服务提供者共同侵权连带责任理论之反思
（一）无意思联络的不作为能否认定连带责任的问题
（二）连带责任的承担与原因力关系问题
三、网络服务提供者共同侵权连带责任适用之反思
（一）难以适用的“知道”
（二）原告人难以承担举证责任
（三）损害赔偿数额难以认定
（四）连带责任适用的法律效果不利于受害人合法利益的保护
四、网络服务提供者的责任在未来民法典中的界定
（一）民法典界定的理论缘由
（二）民法典界定的现实意义
（助理编辑：谭畅）
（一）责任性质的认定忽略了法律的效率价值与公平价值的平衡
（二）责任性质的认定忽略了对请求权顺位的考量
（三）责任性质的认定破坏了连带责任规则体系的严谨性
二、网络服务提供者共同侵权连带责任理论之反思
（一）无意思联络的不作为能否认定连带责任的问题
（二）连带责任的承担与原因力关系问题
三、网络服务提供者共同侵权连带责任适用之反思
（一）难以适用的“知道”
（二）原告人难以承担举证责任
（三）损害赔偿数额难以认定
（四）连带责任适用的法律效果不利于受害人合法利益的保护
四、网络服务提供者的责任在未来民法典中的界定
（一）民法典界定的理论缘由
（二）民法典界定的现实意义
（助理编辑：谭畅）
