结构框架
二、从买卖合同本身来看,价格条款是买卖合同的必要条款
(一)对待给付
(二)意思表示
(三)合同类型化
(四)合同自由的限制
三、就域外法而言,价格条款也是买卖合同的必要条款
(一)大陆法
(二)普通法
(三)国际法
四、国内法的出路
(一)承认价格条款是买卖合同的必要条款
(二)引入“价格待定条款”
(实习编辑:黄哲雅)
作者:张善斌;熊倪
目前,我国合同法律规范否定价格条款是买卖合同的必要条款,并将价格条款缺失的问题放在合同履行部分加以解决。但是,从对待给付、意思表示、合同类型化和合同自由的限制来看,价格条款都应该是买卖合同的必要条款。这一点也为域外法所承认。如此一来,我国“将价格条款缺失的问题放在合同履行部分加以解决”就存在内在的逻辑缺陷。我国合同法可以引入美国《统一商法典》中价格待定条款理论来解决这个问题,既可以保全逻辑性,也可以适应贸易发展的需要。
买卖合同;价格条款;必要条款;价格待定条款;
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。