结构框架
(一)太阳能资源的经济与生态价值日益凸显
(二)规范太阳能资源的开发利用成为现实需求
二、界定太阳能资源所有权归属的依据
(一)传统民法所有权客体在自然资源领域的扩张
(二)太阳能资源具备资源性物权客体的相关特征
三、太阳能资源所有权归属的应然选择
(一)太阳能资源国家所有的正当性
(二)太阳能资源国家所有的立法模式
(实习编辑:黄哲雅)
太阳能资源作为一种日趋重要的自然资源,应当成为法律规制的对象。太阳能资源符合现代民法理论对所有权客体的要求。国家作为太阳能资源的所有权主体具有正当性。太阳能资源国家所有权是民法上的所有权而非抽象意义上的所有权。自然资源领域普遍存在的“国家所有权——私人用益物权”的制度模式可以成为太阳能资源国家所有权的实现方式。
太阳能资源;所有权;国家所有;
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。