法学茶座｜法典编纂：被宣告死亡者死亡日期如何确定？
内容摘要
我国传统上以宣告死亡的判决作出之日为被宣告死亡者的死亡日期，这一规定具有明显的不合理性。《保险法司法解释（三）》第24条对此进行了一定的修改，赋予失踪日期法律上的意义。那么，民法典编纂时应如何回应这一制度变化呢？对此，北京大学法学院薛军教授在《论被宣告死亡者死亡日期的确定——以中国民法典编纂为背景的论述》一文中指出，应该修改我国《民法通则》的有关规定，法官应根据具体情况，在宣告死亡的判决中，另行确定最可能的死亡日期，以保护相关当事人的利益。
参考文献
薛军：《论被宣告死亡者死亡日期的确定——以中国民法典编纂为背景的论述》，载《政治与法律》2016年第6期。
推荐阅读
-
今日头条｜喝酒致死，同饮酒友是否担责？
喝酒惹上官司？这可不是危言耸听。小编将根据《民法典》的规定，分析喝酒者饮酒致死，共同饮酒人需承担的民事责任。
-
今日头条｜学生课间被“圈养”，学校应如何履行安全保障职责？
如何判断学校是否“尽到教育、管理职责”？面对无民事行为能力人和限制民事行为能力人，学校应当承担的责任有何不同？
-
今日头条｜乐视网被判赔20.4亿元，“首恶”贾跃亭承担连带责任！
2023年9月22日，乐视网虚假陈述案一审判决出炉，判决中有哪些值得关注的地方？接下来，小编带大家一探究竟。
-
今日头条｜空调安装工人高空坠亡，谁应当承担责任？
当工人安装空调坠亡时，谁应当承担责任？应当承担何种责任？本文将对可能承担责任的主体及责任承担形式进行分析。
-
今日头条｜消费也有“冷静期”？
《民法典》1077条确立的离婚“冷静期”制度已经家喻户晓，但是很少有消费者知晓消费也有“冷静期”。
