结构框架
一、问题的缘起
二、关于通谋虚伪结婚的法律效力
（一）可撤销婚姻
（二）无效婚姻
三、无效的通谋虚伪结婚的法律效果及对第三人的保护问题
四、当代中国的立法与学术
五、关于虚伪结婚行为的法律效力探讨
（实习编辑：韩璐）
二、关于通谋虚伪结婚的法律效力
（一）可撤销婚姻
（二）无效婚姻
三、无效的通谋虚伪结婚的法律效果及对第三人的保护问题
四、当代中国的立法与学术
五、关于虚伪结婚行为的法律效力探讨
（实习编辑：韩璐）
民法｜论通谋虚伪结婚的法律效力
内容摘要
俗称的假结婚、虚假结婚在法律概念上宜认定为是通谋的虚伪结婚，它是指男女双方缔结婚姻时约定不建立婚姻共同生活的情形，特点是意思与表示不一致，属于意思表示存在瑕疵的情形。对其法律效力，各国大致存在着无效与可撤销两种立法例，是否援用民法关于通谋虚伪行为的一般规定也存在不同。此外，有的国家法律还允许虚假结婚行为的效力在法定情形下从无效、可撤销转为有效。对通谋的虚伪结婚，不能简单地援用民法总则的一般规则一律将其效力归为无效，而应当在原则上将其规定为可撤销，特殊情况下为有效。法律不能完全漠视已存在的婚姻事实和已经形成的家庭关系，在已经存在夫妻共同生活或者双方生育有子女的情形下，法律应当认可通谋的虚伪结婚有效，不允许撤销或无效。至于第三人利益的保护问题，笔者主张原则上采用表示主义，以意思主义作为补充。此外，对于通谋虚伪结婚在其他法域的效力，也需要注意保持不同法域之间在逻辑上的一致。
关键词
通谋；虚伪结婚；法律效力；
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
