结构框架
一、融资租赁的司法问题——立法、理论与实践脱节
二、识别融资租赁的方式——经济实质
(一)租赁物性质
(二)租赁物价值和租金
(三)税负
(四)风险管理
三、经济实质的法律表现
四、结语
(实习编辑:刘清越)
二、识别融资租赁的方式——经济实质
(一)租赁物性质
(二)租赁物价值和租金
(三)税负
(四)风险管理
三、经济实质的法律表现
四、结语
(实习编辑:刘清越)
融资租赁法律关系的认定在法律理论和实践上存在诸多问题,产生根源在于法律缺乏对其经济实质的考虑。在认定融资租赁合同性质时应充分理解租赁物性质、价值、租金等经济实质要素,通过租金和以间接占有担保作出法律解读。
融资租赁;经济实质;租赁物;租金;税负;风险管理;
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。