结构框架
二、概念界定
(一)合同主体一方是行政主体
(二)合同客体是特定行为
(三)合同具有双重利益性
(四)合同履行的风险性
三、属性鉴别
四、制度缺漏
(一)任务书与合同混用
(二)合同内容不明确
(三)权利义务约定不对等
(四)合同责任机制不完善
(五)欠缺有效的纠纷救济途径
五、解决之道
(一)合同的确定方式
(二)合同应约定的事项
(三)法律救济机制的构建
(责任编辑:朴程健)
科技计划项目合同是科研合同的一种,是指政府科研管理部门与科研机构或人员之间,为完成一定的科研项目,确立双方权利义务关系而订立的合同,它属于民事契约而非行政合同。目前我国的科技计划项目合同制度仍存在任务书与合同相混淆,合同条款内容模糊,权利义务约定不对等,责任机制不完善等问题,需要从合同的确定方式,应约定的事项以及责任机制3方面加以完善。
科技计划项目; 合同; 行政合同
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。