结构框架
一、问题的提出
二、行政协议与民事合同的区别
三、科技合同的目的并非执行公务
四、科技合同内容是平等主体间权利义务
五、科研人员 “贪污”之否认
（助理编辑：康秉国）
二、行政协议与民事合同的区别
三、科技合同的目的并非执行公务
四、科技合同内容是平等主体间权利义务
五、科研人员 “贪污”之否认
（助理编辑：康秉国）
民法｜科研人员“贪污”课题经费的民法解析——以科技计划项目合同属性为基础
内容摘要
从民法视角观察，科研人员参与国家科技项目的法律基础为科技项目合同，该合同目的并非直接执行公务，合同内容没有给予行政机关以行政优益权，也不涉及公民行政法上的权利义务，故而属于民事合同范畴。基于此，作为合同主体一方的科研人员，其为履行合同义务所从事的项目研究和经费使用行为均不具有“公务”的属性；课题经费经由国家财政划拨给项目组支配以后，也不再属于“国有财产”。因此，科研人员并不具备“国家工作人员”这一贪污罪的主体身份，课题经费亦不构成贪污罪的犯罪对象，对此类案件的处理应当适用合同法的违约责任，不宜以刑法的贪污罪加以追究。
关键词
科研人员；科研经费；科技计划项目合同；行政协议；贪污罪；
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
