结构框架
(一)孳息类型
(二)增值类型
(三)投资类型
二、婚前财产婚后增值归属的法律调整与缺憾
(一)我国法律的规定
(二)《婚姻法解释二》中的规定
(三)《婚姻法解释三》中的规定
三、完善婚后财产增值归属立法之途径
(一)明确婚前财产婚后增值归属的参考依据
(二)在立法中增加认定婚后财产增值归属的一般原则和补充原则的规定
四、结论
(责任编辑:程炳坤)
婚前财产在夫妻关系存续期间所获收益如何认定归属,对正确分割夫妻财产具有重要意义。本文综合立法及理论研究的现状,对婚后产生收益的形式做了系统分类,力求完善概括出各种收益的类型形态。文中指出相关立法的不足及完善路径,主张应当根据夫妻间是否存在财产或劳务贡献即夫妻协力,来确定婚后财产增值归属问题。
婚前财产;增值;孳息;收益
债务人行为被撤销后,该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
若存在集中统一的登记公示系统,物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本,不会阻碍财产后续价值发现。
《公司法(修订草案三审稿)》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定,引发了各界的讨论热潮。
对各类数据权利条块主张进行划界,将它们标准化为权利模块,以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段,其自首次登记时设立。