结构框架
一、 现有立法难以有效规范智能汽车侵权责任
（一）既有的智能汽车致人损害责任承担机制存在缺陷
（二）将类推理论适用于智能汽车侵权责任的承担存有不足
二、 智能汽车侵权责任的承担基础与路径选择
（一）智能汽车侵权责任对传统侵权法的挑战
（二）智能汽车侵权的责任主体
（三）智能汽车侵权责任的承担基础
三、智能汽车侵权责任承担的立法构建
（一）确立智能汽车侵权责任承担的中心：工具性人格
（二）均衡智能汽车侵权责任承担的立法价值
（三）规范智能汽车侵权责任承担的立法技术
（四）构建智能汽车侵权责任承担的立法框架
四、结语
（助理编辑：陈晓宇）
（一）既有的智能汽车致人损害责任承担机制存在缺陷
（二）将类推理论适用于智能汽车侵权责任的承担存有不足
二、 智能汽车侵权责任的承担基础与路径选择
（一）智能汽车侵权责任对传统侵权法的挑战
（二）智能汽车侵权的责任主体
（三）智能汽车侵权责任的承担基础
三、智能汽车侵权责任承担的立法构建
（一）确立智能汽车侵权责任承担的中心：工具性人格
（二）均衡智能汽车侵权责任承担的立法价值
（三）规范智能汽车侵权责任承担的立法技术
（四）构建智能汽车侵权责任承担的立法框架
四、结语
（助理编辑：陈晓宇）
