结构框架
一、引论：代理法外部的解释方案及其缺陷
（一）恶意串通的代理行为与恶意串通的法律行为之异质性
（二）共同侵权的连带责任之体系违反
二、恶意串通型代理权滥用的规范构成
（一）代理权滥用的构造基础：与代理权独立性的对立关系
（二）代理权滥用的构造技术：具有共通性的两项构成要素
（三）被代理人损害要件对代理权滥用规范构成的意义
三、恶意串通的代理行为之法律效力
（一）代理行为无效方案的缺陷
（二）代理行为可撤销方案的缺陷
（三）代理行为效力待定方案的合理性
四、代理人和相对人的连带责任
（一）责任承担的前提：代理行为被拒绝追认而无效
（二）代理权滥用性质的连带责任
（三）代理权滥用责任与共同侵权责任的关系
五、结语
（实习编辑：吴泽玲）
（一）恶意串通的代理行为与恶意串通的法律行为之异质性
（二）共同侵权的连带责任之体系违反
二、恶意串通型代理权滥用的规范构成
（一）代理权滥用的构造基础：与代理权独立性的对立关系
（二）代理权滥用的构造技术：具有共通性的两项构成要素
（三）被代理人损害要件对代理权滥用规范构成的意义
三、恶意串通的代理行为之法律效力
（一）代理行为无效方案的缺陷
（二）代理行为可撤销方案的缺陷
（三）代理行为效力待定方案的合理性
四、代理人和相对人的连带责任
（一）责任承担的前提：代理行为被拒绝追认而无效
（二）代理权滥用性质的连带责任
（三）代理权滥用责任与共同侵权责任的关系
五、结语
（实习编辑：吴泽玲）
