结构框架
一、问题的提出
二、英美法系传统的源头：用途论的一枝独秀
（一）主体资格合一与必需品代理制度
（二）必需品代理制度与日常家事代理权制度
（三）必需品代理制度与“家庭日常生活需要”
三、英美法系的现代主流模式：合意论、用途论、推定论的交错
（一）夫妻法定分别财产制与合意论
（二）不当影响制度中的合意论、用途论、推定论的关系
（三）合意论、用途论、推定论三者关系的中英比较
（四）比较法结论对《民法典》第1064条的解释论启示
四、结论
（责任编辑：潘宇）
二、英美法系传统的源头：用途论的一枝独秀
（一）主体资格合一与必需品代理制度
（二）必需品代理制度与日常家事代理权制度
（三）必需品代理制度与“家庭日常生活需要”
三、英美法系的现代主流模式：合意论、用途论、推定论的交错
（一）夫妻法定分别财产制与合意论
（二）不当影响制度中的合意论、用途论、推定论的关系
（三）合意论、用途论、推定论三者关系的中英比较
（四）比较法结论对《民法典》第1064条的解释论启示
四、结论
（责任编辑：潘宇）
