结构框架
一、内容评判的基础：两个规范指向利益的比对
（一）法律行为效力评判路径的多样性
（二）法律行为内容评判的核心功能
（三）核心功能在比较法上的印证
二、内容评判的方法：个案审查比对
（一）个案审查比对呼应法律行为创设“规范”之品质
（二）个案审查比对准确指向法秩序旨在保护的利益
（三）个案审查比对方能还原法官本职
（四）个案审查比对方法在实践中的印证
三、个案审查比对方法的具体展开
（一）实质标准：公共利益与个体利益的区分与保护
（二）依据（形式标准）：公序
（三）制裁：绝对无效与相对无效
四、方法的延展适用：对格式条款效力规范的解释
（一）实质标准：当事人之间利益失衡
（二）制裁：可撤销模式更为可取
结语：遵循个案审查比对方法的解释论
（实习编辑：李晶晶）
（一）法律行为效力评判路径的多样性
（二）法律行为内容评判的核心功能
（三）核心功能在比较法上的印证
二、内容评判的方法：个案审查比对
（一）个案审查比对呼应法律行为创设“规范”之品质
（二）个案审查比对准确指向法秩序旨在保护的利益
（三）个案审查比对方能还原法官本职
（四）个案审查比对方法在实践中的印证
三、个案审查比对方法的具体展开
（一）实质标准：公共利益与个体利益的区分与保护
（二）依据（形式标准）：公序
（三）制裁：绝对无效与相对无效
四、方法的延展适用：对格式条款效力规范的解释
（一）实质标准：当事人之间利益失衡
（二）制裁：可撤销模式更为可取
结语：遵循个案审查比对方法的解释论
（实习编辑：李晶晶）
