结构框架
一、问题的提出
二、保底信托的本质及二分法
（一）保底信托的本质
（二）保底信托的二分法
三、保底信托效力认定规则的变因
（一）民商法内部驱动之否定
（二）监管外部驱动的变因
四、保底信托效力认定规则变化的理论反思
（一）信托与债的关系
（二）信托司法监管化的反思
五、保底信托效力认定的具体类型
（一）信托与保底条款均有效
（二）信托有效但保底条款无效
（三）信托无效但保底条款有效
（四）信托与保底条款均无效
结语
（助理编辑：杨文青）
https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDAUTO&filename=LAWS202206007&uniplatform=NZKPT&v=HzWAUbRuY6ZmyKB245nRP0H620dJ4noZh7zTqZaAERuEu5gR7DSqImn2CO98gH-E
二、保底信托的本质及二分法
（一）保底信托的本质
（二）保底信托的二分法
三、保底信托效力认定规则的变因
（一）民商法内部驱动之否定
（二）监管外部驱动的变因
四、保底信托效力认定规则变化的理论反思
（一）信托与债的关系
（二）信托司法监管化的反思
五、保底信托效力认定的具体类型
（一）信托与保底条款均有效
（二）信托有效但保底条款无效
（三）信托无效但保底条款有效
（四）信托与保底条款均无效
结语
（助理编辑：杨文青）
https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDAUTO&filename=LAWS202206007&uniplatform=NZKPT&v=HzWAUbRuY6ZmyKB245nRP0H620dJ4noZh7zTqZaAERuEu5gR7DSqImn2CO98gH-E
