当前位置:民商法律网 > 论文集萃 >正文

民法|作为举报治理的通知删除:避风港规则反思

作者:丁晓东 中国人民大学 

第37624篇 《法学论坛》 2025年第2期

发布日期:2025/3/26 正文字号:

文章标签:#网络服务提供者责任  #通知移除  #侵权责任

内容摘要

      以通知删除规则为核心的避风港制度存在挑战。其制度存在不同版本,其适用可能存在冲突,其各方权益保护存在紧张。这些挑战的根本原因在于典型的平台间接侵权具有大规模治理型侵权的特征,区别于传统的二对一共同侵权,也无法被分割为独立的个体性传统共同侵权。只有在平台特定参与个案的少数情形中,平台间接侵权才类似传统共同侵权。在典型的平台间接侵权中,通知删除规则具有举报治理的特征,即应将平台收到的通知视为举报,将其采取措施视为针对举报的治理机制。 避风港制度应进行重构,无论是通知要求、平台接到通知后的反通知等措施,还是平台采取的通知删除、通知过滤等措施,不同版本的制度都无必然优劣,都应根据平台治理需求与特征而设计。法律也应给予平台以通知删除的自治性空间,当法律对平台规则进行规制时,其干预应使平台利益与社会利益对齐。

关键词

避风港规则;通知—删除;共同侵权;平台治理;间接侵权;算法过滤

结构框架

一、问题的提出:避风港规则的挑战
二、问题的展开与分析:避风港规则的困境
(一)不同版本的通知删除
(二)制度适用与权益冲突
三、原理分析:通知删除的两种性质
(一)作为传统共同侵权的通知删除
(二)作为举报治理的通知删除
(三)小结:通知删除规则的两种性质
四、通知删除规则的制度重构
(一)平台未获通知下的法律责任
(二)对权利人通知的要求
(三)平台接到通知后的反通知等措施
(四)平台采取的最终措施
五、通知删除规则的自治与规制
(一)平台自治
(二)规制下的自治
结语


(编辑:李敏华)
文献链接:https://mp.weixin.qq.com/s/W8beArH46Bg6U0ARwpt0hg

推荐阅读