当前位置:民商法律网 > 论文集萃 >正文

民法|人身损害赔偿债权专属性之规范省思

作者:张静 中南财经政法大学 

第37901篇 《政法论坛》 2026年第1期

发布日期:2026/3/6 正文字号:

文章标签:#人格权请求权  #侵权责任法  #侵权行为  #损害赔偿

内容摘要

受人身权益专属性的影响,人身损害赔偿债权在法律规范、学理与实践中常被视为专属性权利,其财产性隐而不彰。人身损害赔偿债权原则上应具有可转让性、可代位性与可抵销性。司法裁判禁止人身损害赔偿债权转让,既无现行法规范基础,也欠缺法政策上的合理性。人身损害赔偿债权是否可被代位行使,应依具体赔偿项目而定。精神损害赔偿不得由受害人的债权人代位主张,财产损害赔偿债权是代位权的对象,但扶养费与收入损害类赔偿的代位主张应受到限制。人身损害赔偿债权可作为被动债权而抵销。完全禁止侵权人主张抵销,既不合理也无多少现实意义。为保护受害人及其所扶养人的基本生活,人身损害赔偿债权的转让、代位与抵销应受一定限制,并与强制执行法中的财产豁免规则相协同。因此,受害人的债权人在行使代位权与抵销权时,应当为受害人及其所扶养的家属留存必需的生活费用。

关键词

非专属财产;可转让性;可代位性;可抵销性;生存保障

结构框架

引言
一、人身损害赔偿债权专属性之证否
(一)非专属财产的三重规范内涵
(二)财产损害赔偿债权作为非专属财产
(三)精神损害赔偿债权作为非专属财产
二、人身损害赔偿债权的可转让性
(一)法政策视角下人身损害赔偿债权之转让
(二)教义学视角下人身损害赔偿债权之转让
三、人身损害赔偿债权的可代位性与可抵销性
(一)可代位性的理论证成与规范展开
(二)可抵销性的理论证成与规范展开
四、受害人保障视角下的人身损害赔偿债权
(一)受害人保障的制度背景:债权冻结制度之体系脱节
(二)受害人保障的规范展开:转让、代位与抵销之限度
结语

文献链接:https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=1UVqcA8TcpDpL4t1a_qqoGVqJ2KkGBrlvs1Wd2UZdsk1rZ36pCRGqDmYFHcZR7lSRusawGOCzrb1TSgOQlToKE9-6TEJ6IeuG_A3Q4Z44snIB-D9Q1QQPjDTzkdAAwrTqLgpd_c3u9_pWBTN9UbXbISfpGGFONgfapg5djvyewIiWuTKKrorVw==&uniplatform=NZKPT&language=CHS


(实习编辑:彭睿)

推荐阅读