导语
企业数据资产的法律定位是企业数据控制者利用权，将来数据资产可以作为担保客体。企业数据资产担保可采抵押或权利质押构造，并应重视担保财产保全规则的适用，加强对担保权人的权利保护。就企业数据资产担保的设立而言，数据的无体性、强流动性无碍于客体特定要件的满足，且宜将“特定”缓和为“可特定”。就企业数据资产担保的公示而言，其公示方式为登记。在效力模式层面，可暂且采登记对抗模式，待未来时机成熟时改采登记生效模式。企业数据资产担保的实现方式包括变价与就收益主张权利，前者应以市场法为主要评估方法，同时就评估人员资质设置数据领域的准入条件，后者应紧扣“原始担保物—收益”的价值演变路径以确定收益范围，并借助区块链等技术支持实现对收益的有效监控。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
