导语
法律行为系契约与单独行为的抽象上位概念，为德国潘德克顿法学所首创，并被大陆法系中的德、日等国采纳。我国民法也继受了这一概念。法律行为有过度抽象的倾向，实益上亦存在一定缺陷，其并非民法所不可或缺的部分。法律行为在概念上无法决绝地与意思表示相区隔，在实益上也与行为性格的意思表示以及原因/结果性格的契约、单独行为相杂糅，使实务无端复杂化。因此，否弃法律行为至少可为一种理论上的选择。在否弃法律行为的基础上，由意思表示替代法律行为肩负其原本承担的行为意义方面的技术分析功能，同时将契约、单独行为作为仅具结果意义的因意思表示发生效力而产生的单纯法律关系，则逻辑上更为清晰，实益上更为便利。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
