民商法律网-学术前沿

当前位置：民商法律网 > 学术前沿

全部

民事法学

商事法学

缪宇：利他合同视角下的父母给予子女财产约定

离婚协议中父母给予子女财产的约定构成利他合同的补偿关系，其对价关系为一般赠与。由于子女难以依据对价关系获得救济，应当强化子女在补偿关系和执行关系中的法律救济保障，综合履行障碍的类型、子女是否具有完全民事行为能力、维持和解除约定对子女利益的影响等，适当限制父母的解除权和同时履行抗辩权。
标签：#给予子女财产约定 #赠与合同 #赠与 #利他合同 #合同的解除
殷秋实：基于类型区分的免责条款效力判断

免除侵权责任应遵循与自甘冒险、受害人同意相同的价值判断。《民法典》第506条不适用于免除侵权责任。对于违约责任，免除故意、重大过失违反主要义务而生的救济时无效的依据是原因或正当性丧失。违约和侵权责任竞合时，依更侧重的责任性质处理。第506条第2项和第497条第2、3项竞合时，优先适用后者。
标签：#免责条款 #格式条款 #人身损害 #效力控制 #财产损失
2025年9月民商法学刊要览|学刊

为了使读者更好地获取当下民商法学前沿研究的整体情况与具体内容，民商法律网特对法学核心期刊的民商法相关文章按照期刊分月进行归纳。本次归纳为2025年9月民商法学刊要览。
标签：#民法总则 #民法与商法
王利明、包丁裕睿：论“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的类推适用

生成式人工智能与传统网络服务提供者本质上相似，可类推适用《民法典》第1195条的“通知”规则。应结合生成式人工智能的运行机制和技术特点解释“合格通知”与“必要措施”，在过错责任原则的基础上合理确定服务提供者的注意义务。并配合第1197条“知道或应知”规则，建构与现有技术水平相协调的动态注意义务体系。
标签：#通知移除 #生成式人工智能 #网络侵权 #类推适用
民事法学｜2025年8月侵权责任编、人格权编法核期刊论文月鉴

为使读者更好地获取当下人格权编和侵权责任编的研究动态，中国民商法律网按月选取相关研究成果进行分类整理汇总。本期围绕生命尊严、惩罚性赔偿、高空抛物的侵权责任、网络平台的恢复义务等主题，选取文章若干进行归纳。本文为不完全的归纳总结，有未尽周延之处，敬请读者谅解。
标签：#惩罚性赔偿 #网络服务提供者责任 #侵权责任 #特殊的侵权责任