当前位置:民商法律网 > 论文集萃
  • 中外法学

    4

    2025

    基于类型区分的免责条款效力判断

    免除侵权责任应遵循与自甘冒险、受害人同意相同的价值判断。《民法典》第506条不适用于免除侵权责任。对于违约责任,免除故意、重大过失违反主要义务而生的救济时无效的依据是原因或正当性丧失。违约和侵权责任竞合时,依更侧重的责任性质处理。第506条第2项和第497条第2、3项竞合时,优先适用后者。

    标签:#免责条款#格式条款 #效力控制 #人身损害 #财产损失 
  • 法学家

    5

    2025

    利他合同视角下的父母给予子女财产约定

    离婚协议中父母给予子女财产的约定构成利他合同的补偿关系,其对价关系为一般赠与。由于子女难以依据对价关系获得救济,应当强化子女在补偿关系和执行关系中的法律救济保障,综合履行障碍的类型、子女是否具有完全民事行为能力、维持和解除约定对子女利益的影响等,适当限制父母的解除权和同时履行抗辩权。

    标签:#给予子女财产约定 #赠与 #利他合同 #解除 
  • 法学研究

    5

    2025

    人工智能侵权的过错责任

    在人工智能侵权责任问题上,扩张适用产品责任和赋予人工智能主体资格均难以自洽。人工智能侵权应适用过错责任,且不应扩张适用过错推定责任。通过提升透明度的实体性权利义务与证据开示纾解被侵权人的证明压力。在考虑人工智能使用者行为对提供者责任认定的影响时,应限制适用避风港规则,减免开源人工智能的侵权责任。

    标签:#人工智能 #产品责任 #过错责任原则 #证据 #避风港规则 
  • 中国法律

    5

    2025

    债权人代位权的功能及其行使效果

    我国债权人代位权制度采取“入库规则”抑或“直接受偿规则”仍有争议。类型化阐释债权人代位权制度适用场景、实体法与程序法协同的趋势日渐明显。在不同法域,债权人代位权的行使效果本质上均是为了保障债权实现。面对债权人代位权功能的杂糅现状,未来可以在类型化、体系化方面继续深化研究。

    标签:#代位权 #责任财产 #类型化 
  • 现代法学

    4

    2025

    再论违约金调整——以《民法典》第585条第2款和第3款为中心

    在司法实践中,对于违约金调整规则的适用仍存在调整条件、规则、方法不统一等问题。依据《民法典》第585条第2款规定,违约金调整须满足当事人请求和违约金过分高于损失两个要件,违约金有担保功能,不能否定违约金条款的效力,恶意违约方不得请求减少,调整后不得低于因违约而造成的损失。迟延履行违约金也适用该规则。

    标签:#违约金 #担保 #违约金调减 
  • 【首页】|【上一页】
    【下一页】 | 【尾页】

推荐阅读