导语
从司法实践中“以物抵债”约定的问题出发，进行类型化研究，可以发现其中不同的价值内容，区分后形成案例群，进而在案例群中发现代替性构成要件。在制度定位上，以物抵债是消灭旧债的替代方式，旧债是其基础; 在构成识别上，基本区分代物清偿契约及其履行，进而明确在债务人不履行情况下，债权人可以就原债权进行清偿; 在法律效果上，代物清偿可以消灭债务关系，债权人承担使用与变价替代给付的风险，但不承担瑕疵担保之风险，而瑕疵担保责任的承担仍然要根据旧的债之关系进行处理，在依据瑕疵担保责任解除的情况下，旧有债之关系回复。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
