导语
物的定义是建构规范和科学的《物权编》必不可少的要素，《物权编》应当明确物的定义，修补《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）和《民法总则》的关系，引导学理研究与立法的良性互动。物的定义取决于《物权法》的定位，《物权法》是财产基本法，这一定位体现了时代性，也应是《物权编》的定位。将物定义为有体物是《德国民法典》时代的产物，不能适应现代国的现实需要，《物权编》的物应是具有可支配性的财产，包括有体物和无体物。理解无体物不应停留于盖尤斯的本意，应依据无体物的学理定义扩大无体物的外延，用以容纳和反映现代社会的货币价值形态的财产。为此，建议《物权编》在一般规定中增设一条两款：“物是能为民事主体直接支配的有体物或无体物。无体物是具有一定货币价值的权利或利益，包括货币、资产、无形资产、数据信息、权利凭证等。”
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
