导语
陈旧的合同附随义务理论存在重大缺陷，即合同保护义务理论无法适应我国《合同法》与《侵权责任法》分置的法律体系；以诚信原则确定附随义务无法准确区分主给付义务与附随义务，且容易造成法官自由裁量权的滥用；附随义务论通常并不符合合同意旨，更不符合当代合同法发展的新方向，很难解释日新月异的新经济现象和商业模式。合同附随义务的本质是促进合作，合作义务已被众多域外合同法所确立，我国未来民法典合同编应明确规定合作义务。合作义务与约定义务处于平等地位，裁判者应以合同目的为中心对二者进行公平审查，以最终确定合同责任。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
