导语
离婚协议中的父母给予子女财产约定构成利他合同的补偿关系，其对价关系属于一般赠与。根据父母双方负担财产给予义务的情况，该对价关系可能是父母一方对子女的赠与，也可能是父母双方分别对子女的赠与。由于子女难以依据对价关系获得救济，在给予子女财产约定构成真正利他合同时，为了保护子女的利益，应当强化子女在补偿关系和执行关系中的地位。父母一方作为补偿关系中的债权人享有解除权的，为了保护子女的利益，应当根据履行障碍的类型、子女是否具有完全民事行为能力、子女在维持约定和解除约定时利益状况之对比，限制父母一方行使解除权。负有财产给予义务的另一方不能行使解除权。在父母一方解除后。子女可以请求另一方承担替代给付的损害赔偿。不仅如此，仅在子女同意时，父母双方才能合意解除给予子女财产约定。仅父母一方负担财产给予义务的，父母一方不得以补偿关系所生的同时履行抗辩权对抗子女的履行请求。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
