民法｜论抵押物出资——兼评（2011）豫法民三终字第127号判决
文章标签：#附条件或附期限法律行为 #抵押权
导语
禁止抵押物出资的立场与现行《公司法》将出资问题定位为公司自治事项相悖，亦与抵押物流转及以他人之物出资等规则造成体系上的不协调。《合同法》第51条表述中的“处分他人财产”实乃“处分存在他人排他性权利的财产”之意，故抵押人未经抵押权人同意以抵押物出资的行为宜认定为“附条件的无权处分”：首先，只有当抵押权实现条件成就时，抵押权人方可主张抵押人以抵押物出资的行为属于无权处分。其次，股东以抵押物出资，公司始终均能取得抵押物所有权，唯一的区别在于能否对抗抵押权人的抵押权；即使不符合《物权法》第106条的善意取得构成要件，公司仍取得抵押物的所有权，但不得对抗抵押权人的抵押权。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
