民法｜善意取得之合同效力要件再检视——基于《物权法解释（一）》第21条展开
导语
就合同无效是否影响成立善意取得的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第21条根据合同无效事由之不同作区别对待。若采债权形式主义模式，该第21条反映的是其中“合同有效非必要说”的立场，善意取得作为法定取得是否受合同无效的影响，取决于具体情形下的法政策衡量。若采物权形式主义模式，须结合无因性原则方能无矛盾地兼容该第21条规定的两种不同的法律效果，并存在若干须经法政策衡量突破无因性原则的情形，但当事人还可通过废除处分行为的效力而自主地阻却善意取得。当合同无效且成立善意取得时，原则上应依双重不当得利处理三方之间的返还关系，在物权形式主义模式下还须拟制无权处分人有为原权利人受让所有权之意思。该第21条之法政策与法技术存在值得检讨之处。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
