导语
德国法上，旅游合同与旅游中介合同不同，后者是一种事务处理合同。必须结合旅游产品说明书的明示、旅游服务的组织过程综合判断旅游合同与旅游中介合同。德国法上的旅游组织者不仅可能根据旅游合同承担旅游瑕疵的损害赔偿责任，而且可能因其违反以选择、监督为内容的交易安全义务而承担侵权责任，不过由于旅游合同法上损害赔偿责任范围的不断扩大，旅游侵权责任呈现收缩态势。具体旅游服务的提供者，通常被认为是旅游组织者的履行辅助人而非事务辅助人，旅游组织者对其过错承担合同法上的债务不履行责任。从德国法上来看，我国旅游市场上的转团行为，应当认定为债务承担或合同承担，但未经旅游者同意或追认的，应该认定为债务加入或合同加入，由组团社与受让社对旅游者承担连带责任。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
