导语
不论姓名命名权、姓名变更权还是姓名使用权，都应当允许自由行使，除非有损社会善良风俗或侵犯他人在先权利。姓名命名权中的姓氏决定权只要不违背家族意志，即应当承认其私权属性，姓名登记机关对取他人姓氏、自创的姓氏也均应持开明态度。姓名变更权虽属私权，但仍宜原则上设定变更次数的上限。父母离异的，一方变更未成年子女已登记姓名的，一般应征得另一方同意，但最终判断因素应是未成年人利益的最大化；同理，若未成年人姓名已经实际变更，则也应当综合考虑现实生活中使用变更后姓名的具体情况、未成年人意志，以及是否存在新家庭难以接纳异姓孩子等因素，本着有利于未成年人利益最大化的原则来决定是否恢复原名。总结裁判经验有利于编纂民法典，《中华人民共和国民法人格权编 （草案）· 民法室室内稿》理应整合上述裁判规则建构姓名权的行使规范。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
