导语
我国《物权法》规定的浮动抵押制度不仅是大陆法系吸收英美法系制度的成果，也是民法商法化的典型，具有自己的特点。但正是这种跨法系和跨民法、商法的制度移植，导致在法律适用中至今都还存在不少争议问题需要进一步的解释。而在我国民法典的编纂过程中，现行浮动抵押制度的一些缺陷也有待进一步的完善。因此，需要以解释论和立法论为视角，对浮动抵押制度中的争议问题进行梳理和评析，并就其缺陷提出相应的改进建议。具体而言，应当实现浮动抵押制度适用范围的扩张、效力规则的重构以及实现规则的完善。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
