导语
在物债二分的视野下，源自英国法的信托受益权在本质上是一种对人权、债权，而非对世权、物权。从信托法传统教义学的角度看，中国学界普遍存在的双重所有权理论、分割所有权理论均是对信托制度的误读。信托受益权的物权化也是一个伪命题：无论从破产与执行豁免，所有权基本要素的分离，抑或财产取得权的角度均无法得出此结论。在英国法中，受益权不具备作为物权的普遍可诉性，不能直接对抗任意第三人；衡平法在历史上并未改变英国财产法体系或带来一套新的关于财产权取得和保有的规则；受益权也并不是通过对所有权要素的保留和分离而被创设，它只是一个加于所有权上的对人负担。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
