当前位置:民商法律网 > 论文集萃 >正文

民法|再论指示交付及其后果

发布日期:2016/11/24 正文字号:

文章标签:#物权的保护  #指示交付

导语

中国物权法第26条关于指示交付的规定有利有弊,对于其利,必应否定;对于其弊,在解释论上,应最大限度地限缩其中所言“法”的范围,将若干第三人无权占有的情形视为“依法”,而不作为“违法”对待。不宜一概否定指示交付场合让与物权的返还请求权。“出让人转让被人盗窃或遗失的手表一块,此时转让的返还请求权应包括对第三人的所有物返还请求权”之说,是合适的,不应否认。

内容

推荐阅读