导语
“营业”在商法上是否具有主客观含义，主要取决于一国是否具备系统的客观营业制度。当前中国虽然在《企业破产法》中使用了客观营业概念，但是没有系统的客观营业制度，所以尚无法以名词理解“营业”。但是中国有引进客观营业制度的现实需要，只不过引进后的客观营业不应当以“营业”一词表示。因为，就世界立法经验而言，为了避免法律条文的歧义，大多数国家并不都以“营业”来表示主客观营业，而是以“经营”表示主观营业，以“企业”表示客观营业。鉴于中国的“企业”一词多以法律主体出现，所以域外法作为客体的“企业”不宜在中国用于表示客观营业。对于客观营业，中国应当借鉴法国的做法，以“营业资产”表示，同时以“经营”表示主观营业，使“营业”在法律上的表达精准化。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
