导语
近年来，有关股份公司股份转让自由原则的争论逐渐引起学界的关注，相关案例也不断涌现。随着法院裁判水平的提升，司法实践已经从一味否定公司限制股份转让行为的效力，经由区别对待开放式和封闭式股份公司，发展到确认上市公司限制特定股份转让规则也有效的阶段，从而对学界的传统认识，特别是上市公司股份转让不得限制、否则无效的通说造成冲击，因此需要我们重新审视股份转让自由原则。即使为上市公司，在法定限制事由之外，为了实现特定目的如推行股权激励措施，公司限制部分股份转让自由也具有正当性，公司法理论亟须予以因应。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
