民法｜论比较过失
文章标签：#侵权责任的归责原则 #过错 #安全保障义务人责任
导语
英美法的比较过失和大陆法的与有过失（过失相抵）存在明显的区别。我国《民法典》第1173条的规定实际上借鉴了英美法的比较过失规则，尤其是《民法典》第1173条在与第1174条相结合后，可以构建一个全新的比较过失规则。该规则虽然建立在过错责任的一般条款的基础上，但是不能完全被该一般条款所涵盖，因而具有独立的功能。该规则可以适用于自甘冒险、违反安全保障义务等情形，亦可在严格责任中适用。在损害根本无法避免或者加害人具有故意等情形下可以排除比较过失规则的适用。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
