导语
虽然我国现行《保险法》仅规定投保人告知义务，从告知义务的立法本意来看，被保险人也应作为告知义务的履行主体。对于告知义务履行过程中重要事实的判定，应对重要事实的内涵进行目的性的限缩解释，即当投保人或被保险人未告知之事实与保险人承保之风险及保险事故之发生无关时，将上述事实排除在“重要事实”的范围之外。在保险合同复效时，被保险人的身体健康状况可能发生变化，原保险的投保人与被保险人也应当履行如实告知义务。我国现行《保险法》并未规定投保人基于一般过失未告知重要事实的法律后果，投保人基于一般过失违反告知义务，保险人不能解除合同。在上述情形下，保险人有权在通知投保人之日起的1个月内终止合同。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
