导语
在专利侵权诉讼中，当PCT专利国际申请的译文出现错误时，是否允许法院参考原始说明书（英文及译文）来修正权利要求中的错误表述；具体的判断准则是否因不同的错误类型而有所不同；在本领域普通技术人员通过阅读权利要求书、说明书及附图，以及参考涉案专利PCT国际申请时提交的原始说明书（英文及译文），能够对实现要求保护的技术方案得出具体、确定、唯一的解释之际，应当如何选择法条适用，现有的司法实践对于立法的完善提供哪些借鉴……本文以司法实践中的典型案例为依据，梳理了分歧性观点，主要是抽象的理论之争，以及具体的规则之争，并结合对于立法现状的考量，以及域外经验的借鉴，从法律目的解释、体系解释等角度出发开展多元思辨。在此基础上，还提出相应的立法完善建议。
推荐阅读
-
债权人撤销权的法律效果
债务人行为被撤销后，该行为相对无效。债权人撤销权更应强调私益性。相对人就其对债务人的抗辩不能对抗撤销权人。
-
法定物权的自由展开：经济分析与法律教义
若存在集中统一的登记公示系统，物权自由模式不会比物权法定模式引发更高的社会经济成本，不会阻碍财产后续价值发现。
-
有限责任公司全面认缴制该何去何从？——兼评《公司法（修订草案三审稿）》第47条
《公司法（修订草案三审稿）》增加了有限责任公司股东认缴的出资需在五年内缴足的规定，引发了各界的讨论热潮。
-
论数据权利的标准化
对各类数据权利条块主张进行划界，将它们标准化为权利模块，以数据权利体系来形塑数据权利“束体”。
-
遗嘱方式设立居住权的规范构造
遗嘱继承呈现出“意定设立+保障功能”的体系定位。界定居住权的物权变动应区分继承的两个阶段，其自首次登记时设立。
