当前位置:民商法律网 > 搜索结果
包含标签"效要"的搜索结果(16个):
  • 保底信托效力认定的类型化

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 我读178:书单 | 温故而知新——再读法律行为理论

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 季奎明:中国式信托登记的出路在哪里?

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 《民法总则》中决议行为法律制度的力量与弱点

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 《民法总则》与法律行为成立之一般形式拘束力

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 我国《民法总则》中意思表示解释的规则及意义

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 意思表示瑕疵的体系如何构造?

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 成立后、生效前,法律行为有形式拘束力吗?

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 民法总则应如何规定法律行为

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 收益权信托之合法性分析——兼析我国首例信托诉讼判决之得失

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 新思:如何重新构建“以合法形式掩盖非法目的”规定?

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 法律行为无效事由应当如何完善?

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 论劳动基准法的法律效力

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

  • 权利表见责任及其法律构造

    人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度,应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准,赋予医务人员自由裁量权,配置适当的再判断义务,确保机器判断的益处被安全采纳。

 

推荐阅读