-
智能投顾规制的信义法路径
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
我读312：书单｜兼相爱，交相利：贸易法领域书单推荐
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
民法典约定解除权制度的构造与适用
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
家事法讲坛（线上）第51期|数字遗产继承的理论构建与基本框架
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
林洹民：论人工智能致损的特殊侵权责任规则
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
论股东名册的法律地位
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
第四届21世纪世界百所著名大学法学院院长论坛暨人
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
论“通知”规则在生成式人工智能作品侵权中的类推适用
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
活动预告：“数字资产的全球法治回应”国际论坛
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
王红霞：服务预付式消费者无理由退款权的体系化证成与制度建构
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
第三人代为清偿规则在执行异议之诉中的适用——《执行异议之诉解释》第13条评析
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
汪洋：夫妻一方直播打赏的性质、效力与后果——以《民法典婚姻家庭编解释二》第6条为中心
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
活动预告：“第四届21世纪世界百所著名大学法学院院长论坛暨人工智能时代全球法治大会”分论坛
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
论数据来源者与数据处理者的权利义务关系
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
-
我读311：书单｜他山之石：域外担保法著作推荐
人机协作诊疗模式加剧了诊疗过失的认定难度，应当挖掘当时医疗水平标准背后的合理医生标准，赋予医务人员自由裁量权，配置适当的再判断义务，确保机器判断的益处被安全采纳。
推荐阅读
-
民事法学｜2025年6月民商法学刊要览|学刊
为使读者更好地把握当下民商法学研究前沿情况，网站特对2025年6月法学核心期刊的民商法相关文章进行归纳。
-
崔建远：再论违约损害赔偿的范围及计算——以违约责任与缔约过失责任的比较为视角
基于成本赔偿、机会利益、约定赔偿和履行利益赔偿的视角，应区分违约责任与缔约过失责任界定损害赔偿范围。
-
【重磅首发】王利明：从法教义学迈向法释义学——兼谈中国自主法释义学体系之构建
有必要构建中国自主的法释义学体系。
-
中国法学会副会长、中国人民大学一级教授王利明：民法典合同编发挥债法总则功能 能够有效满足司法实践需要
我国民法典在体系上的重大创新之一是未设置债法总则而以合同编发挥债法总则的功能，该创新能够有效满足司法实践需要。
-
庄加园：不动产定期承租人的预期违约责任
承租人拒绝支付未到期租金时无权终止合同，出租人可在继续履行与损害赔偿这两个违约救济中进行选择。
